El "Eslabón Perdido"

No, la verdad es que no pienso hablar del bicho ese que encontraron hace poco y que Julius Csotonyi ilustra magistralmente, que aparentemente estaría emparentado con formas de Primates relacionadas con el ancestro común de los Strepsirrhinos y los Haplorrhinos, sino con el concepto de "Eslabón Perdido". Particularmente, me molesta el uso de este término en las noticias, a la hora de dar a conocer a un nuevo (ultimamente, cualquier) fósil medianamente bonito, en general proveniente de China. Puedo entender que los medios de comunicación "rebajen" la terminología científica para que todos los mortales podamos entenderla (sobre todo, porque hay muchas terminologías específicas que pueden no ser manejadas por gente que incluso se dedica a disciplinas parecidas), pero no por eso hay que rebajarlo a tal punto de que el concepto sea ERRONEO!

De donde surge el término "Eslabón Perdido"? si mal no recuerdo, habría que remontarse a 1860 y pico y a Huxley, quien era un seguidor acérrimo de Darwin. Recordemos: Darwin publica "El Origen..." en 1859, pero nunca habla de la evolución humana (lo hace en un libro aparte, publicado en 1871). Pero antes de esto, Huxley ya había postulado la estrecha relación entre el Hombre y los monos... y aquí, hordas de gente que no miraba muy bien a la teoría de Darwin, atacaron preguntando en donde estaba ese fatídico "Eslabón Perdido" que unía a los dos linajes.
Actualmente, nadie duda de la existencia de la Evolución (Bah, algunas personas lo hacen, sobre todo las Creacionistas extremas, pero calculo que tampoco deben ver con buenos ojos a los dinosaurios y afines, por lo que dudo que esten leyendo esto), y hablar de un Eslabon Perdido (o encontrado, para el caso es lo mismo) es obsoleto, porque la evolución no se desarrolla por eslabones, sino mediante a procesos que van cambiando gradualmente a las especies. Siempre se puede pensar en un eslabón intermedio entre dos linajes, porque los linajes no son comparables con cadenas, sino a ramas de un arbol que se van bifurcando...

Lamentablemente, el sensacionalismo que traen aparejados los hallazgos paleontológicos llevan a frases como "el eslabón perdido", o "... hace tambalear a la teoría de la evolución", u otras animaladas mas...
Y una cosa mas, ya que estoy asi combativo: que la Evolución sea una teoría no significa que sea una mentira y que se tambalee cada vez que se encuentra un nuevo fósil... la ciencia se maneja con teorías, que son hipótesis que pueden ponerse a prueba, por eso son teorías. Ahora, no por eso no sirven o son peores que un "Dogma", o una "Verdad Absoluta" o "Algo que hay que creer porque lo dice un libro viejo". Y con respecto a esto último, la ciencia también se escribe en libros (algunos bastante viejos), pero las cosas que se plantean en ellos son factibles de ser puestas a prueba, no como otros en los que hay que creer porque es un acto de fe...

Me he descargado...